维他柠檬茶诉可口可乐侵权维他柠檬茶怎么了

【维他柠檬茶诉可口可乐侵权维他柠檬茶怎么了】近日，维他柠檬茶诉可口可乐侵权获赔180万元一事引起网络关注。据媒体报道，一审法院审理认为，维他奶公司的维他柠檬茶商标与可口可乐公司的阳光柠檬茶商标构成相似，可口可乐公司主观恶意明显。最终一审判决可口可乐上海公司和可口可乐东莞公司共同赔偿维他奶公司180万元。期间可口可乐提出上诉，但二审判定维持原判。

文章插图
对于本次事件，舆论关注维他柠檬茶维护合法权益。此事同时为企业敲响时刻防范侵权的警钟。企业在运营过程中，会遇到哪些被故意侵权风险，如何防范被故意侵权，遇到被故意侵权行为时又应如何处理？
企业被侵权的两种常见情况
虽然我国相关保护企业产权的法律十分完善，但在企业发展过程中，还存在故意侵权的案例发生。根据人民众云统计，2021年12月1日至2022年12月1日共有3438条敏感新闻涉及企业侵权，其中609条涉及企业商标侵权，397条涉及企业专利侵权。
商标侵权，即未经商标权人允许在相同或类似商品上使用与其注册相同或近似的商标。商标侵权大致分为两种。一种是假冒已注册商标，如柠檬茶诉可口可乐一案；一种是伪造注册商标的商品，如打着品牌的名义售卖自行组装的产品。商标侵权带来的危害也不可小觑。一是商标侵权会引起盗版泛滥使商品市场紊乱，二是商标侵权会误导消费群体造成被侵权企业信誉损失。
专利侵权，即未经专利权人许可，也没有法定的抗辩或免责事由，而以生产经营为目的实施了专利权保护范围内的有效专利的违法行为。专利侵权大致分为两种，一种是直接侵权，即行为人在未授权的情况下直接使用、销售专利产品等。另一种是间接侵权，即行为人在知情且未授权的情况下诱导、帮助他人侵害专利权。专利侵权同样会影响市场秩序，使被侵权企业造成经济损失。
针对企业如何防范、处理被故意侵权的建议
企业在防范被故意侵权方面，首先应提高品牌意识，如及时注册使用商标，尽早使自己的产权受到法律保护。其次，区分商标与商品的区别，具有象征性的企业商标可申请专利做成商品，以防被混淆“钻空子” 。如2019年广州“大嘴猴”案件，被告公司只将大嘴猴商标制作为钥匙链等商品售卖，并没有使用其作为商标，但由于“大嘴猴”形象影响力较大，法院最终将其当作艺术品，判处被告公司侵犯了复制权和传播权但并未构成侵犯企业的商标权。最后，建议企业经常进行市场调查，再小也是隐患，最大莫过于防范。
企业在处理被故意侵权方面，应注意区分在处理商标侵权时市场监管机关与法院诉讼的不同。市场监督管理局具有行政执法权力，当企业初步掌握涉嫌假冒商标等违法证据时便可以向市场监管机关举报，从而收取更多侵权证明并及时中断侵权行为。而法院诉讼需拥有充足证明，企业可在收集到充分的理由后应及时寻求法院帮助。

维他柠檬茶诉可口可乐侵权 维他柠檬茶怎么了

推荐阅读

维他柠檬茶诉可口可乐侵权维他柠檬茶怎么了